---------------------------------------------------------------------------------
ObamaCare로 통과된 법

H.R. 3590에는 베리칩이 없습니다!!

- 환자보호와 저렴한 의료비에 관한 법 클릭하세요: H.R. 3590
Patient Protection and Affordable Care Act - U.S. Government ...
자료출처(Source): http://j.mp/TZSOlu

Microchip Off the Block

Claim: "Obamacare" health care legislation requires that everyone be implanted with RFID microchips by 23 March 2013.

주장: “오바마케어” 건강관리법은 2013년 3월 23일까지 누구나 RFID 마이크로칩을 이식받을 것을 요구한다.

● FALSE

Examples:

● 거짓

예:

[collected via e-mail, March 2012]

[2012년 이메일을 통해 수집됨]

Obamacare law requires an RFID chip implanted in all of us.

오바마케어 법은 RFID칩을 모두가 이식받을 것을 요구한다.

Are you ready to have your RFID Chip Implanted? 3/23/2013 is your date!

당신은 RFID칩을 이식받을 준비가 되었는가? 2013년 3월 23일이 바로 당신의 날이다!

This new Health Care (Obamacare) law requires an RFID chip implanted in all of us. This chip will not only contain your peronal information with tracking capability but it will also be linked to your bank account. And get this, Page 1004 of the new law (dictating the timing of this chip) reads, and I quate: "Not later than 36 months after the date of the enactment". It is now the law of the land that by March 23rd 2013 we will all be required to have an RFID chip underneath our skin and this chip will be link to our bank accounts as well as have our personal records and tracking capability built into it...?"

이 새로운 건강관리(오바마케어)법은 국민 모두가 RFID칩을 이식받을 것을 요구 한다. 이 칩에는 추적기능과 더불어 당신의 개인 정보가 포함될 뿐 아니라, 당신의 은행 계정과도 연결될 것이다. 새 법안의 1004쪽(이 칩을 받는 시기에 대해 말하고 있는)을 읽고, 인용한 부분을 보면: “이 법이 제정된 날부터 36개월 이전에”. 이는 국법이 2013년 3월 23일까지 우리 모두가 피부 속에 RFID칩을 심도록 요구하고, 또한 이 칩은 우리의 개인정보와 그 속의 추적기능을 포함할 뿐 아니라 우리의 은행 계정에까지 연결될 것이라는 이야기...?”

[collected via e-mail, March 2010]

[2010년 3월, 이메일을 통해 수집됨]

Seems people will be getting more than they bargained for in this new health care bill.

이 건강관리법에 대해 사람들이 예상 밖의 결과를 보이는 듯하다.

The Obama health care bill under Sec. 2521, page 1,000 will establish a National Medical Device Registry. What does a National Medical Device Registry mean?

2521항, 1,000쪽에 따르면 오바마 건강관리 법안은 국가의료장비등록법안을 설립할 것이다. 국가의료장비등록법안은 무엇인가?

National Medical Device Registry from H.R. 3200 [Healthcare Bill], pages 1,001-1,008:

H.R. 3200[건강관리 법], 1,001-1,008쪽에 나와 있는 국가의료장비등록법안:

(g)(1) The Secretary shall establish a national medical device registry (in this subsection referred to as the 'registry') to facilitate analysis of postmarket safety and outcomes data on each device that:

(g)(1) “장관은 각 장비에 대한 시판 후 안전과 결과 데이터 분석을 용이하게 하도록 국가의료장비등록법안(‘등록’과 관련한 이 세부항목 안에서)을 설립해야 한다.

(A) is or has been used in or on a patient;

(A) 환자에게 사용되었거나 현재 사용되는 장비;

(B) and is: (i) a class (iii) device;

(B) 그리고:(i) 3종 장비;

or (ii) a class (ii) device that is implantable, life-supporting, or life-sustaining.

혹은 (ii) 이식이 가능하고, 생명을 유지하거나 연장하는 2종 장비.

A "class Ⅱ device that is implantable?"

“이식이 가능한 2종 장비”란?

Then on page 1,004 it describes what the term "data" means in paragraph 1, section B: "(B) In this paragraph, the term 'data' refers to information respecting a device described in paragraph (1), including claims data, patient survey data, standardized analytic files that allow for the pooling and analysis of data from disparate data environments, electronic health records, and any other data deemed appropriate by the Secretary."

1,004쪽, “자료”라는 용어의 의미를 1절, B항에서 서술하고 있다: “(B) 이 절에서, ‘자료’라는 용어는 청구자료, 환자설문자료, 이질적 자료 환경으로부터 자료의 통합과 분석을 감안하는 표준화된 분석파일, 전자 건강기록, 그리고 장관이 적합하다고 여기는 그밖에 다른 자료를 포함하여, (1)절에서 서술된 장비와 관련된 정보를 나타낸다.”

Approved by the FDA, a class Ⅱ implantable device is a "implantable radio frequency transponder system for patient identification and health information."

FDA에 의해 승인된, 이식이 가능한 2종 장비는 “환자신원과 건강자료를 위한, 이식가능 무선 주파수 송수신 장치”이다.

This sort of device would be implanted in the majority of people who opt to become covered by the public health care option. With the reform of the private insurance companies, who charge outrageous rates, many people will switch their coverage to a more affordable insurance plan. This means the number of people who choose the public option will increase. This also means the number of people chipped will be plentiful as well. The adults who choose to have a chip implanted are the lucky(yes, lucky if you're a Govt Control Libtard) ones in this case. Children who are "born in the United States who at the time of birth is not otherwise covered under acceptable coverage" will be qualified and placed into the CHIP or Children's Health Insurance Program(what a convenient name). With a name like CHIP it would seem consistent to have the chip implanted into a child. Children conceived by parents who are already covered under the public option will more than likey be implanted with a chip by the consent of the parent. Eventually everyone will be implanted with a chip. And with the prive and coverage of the public option being so competitive with the private companies, the private company may not survive.

이런 종류의 장비는 공공건강보험으로 보장받기를 선택한 대다수 국민들에게 이식될 것이다. 터무니없는 보험료를 청구하는 개인보험회사들의 개혁으로, 국민 대다수는 그들의 보험보장을 보다 합리적인 의료보험으로 전환할 것이다. 이것은 공공보험을 원하는 국민의 수가 늘어날 것임을 의미한다. 이것은 칩을 받는 국민의 수 역시 많아진다는 것을 의미한다. 칩을 이식하기로 선택한 어른들은 이 경우에 있어서 행운(그렇다, 만일 당신이 정부통제의 자유주의자라면)이다. “미국에서 태어나고 출생시점에 달리 보장의 혜택을 받지 못하는” 아이들은 자격이 되어 CHIP, 즉 아동의료보험제도(이 얼마나 편리한 이름인가)로 보내지게 될 것이다. CHIP과 동일한 이름인 칩을 아이에게 이식하는 것은 일관성이 있는 것처럼 보인다. 이미 공공보험의 보장을 받은 부모 사이에서 생겨난 아이들은 부모 동의하에 칩을 받을 가능성이 클 것이다. 결국 국민 모두가 칩을 이식받을 것이다. 또한 공공보험의 비용과 보장범위가 개인보험에 비해 매우 경쟁력이 있기 때문에, 개인보험회사는 살아남지 못할 것이다.

Origins: "Big Brother" rumors(often linked to the "mark of the beast" referenced in Revelation 13:16-18) warning that the government will ultimately require all citizens to be implanted with microchips have been around just about as long as microchips have, and specific claims that health care reform legislation will require such implantations date to the Clinton administration. So, the warning reproduced above - that health care reform legislation passed by the U.S. Congress in 2010 would require that "this sort of device be implanted in the majority of people who opt to become covered by the public health care option" - is nothing new under the sun. This warning is also just as false as all such previous rumors, a combination of someone's using inapplicable source material and also misunderstanding the meaning of the information contained within that source.

기원: 정부가 시민 모두에게 칩을 이식받게 할 것이라는 “독재자” 소문(요한계시록 13장 16-18절에 언급된 “짐승의 표”와 종종 관련됨)은 거의 마이크로칩이 나온 한.. 계속 있어왔고, 건강관리개혁법이 이 이식의 기간을 클린턴 행정부에 요구할 것이라는 구체적 주장들도 있었다. 따라서 이러한 경고 - 2010년 미국 의회에 통과된 건강관리개혁법이 “공공건강보험의 보장을 받고자 하는 대다수의 국민들에게 이 장치를 이식하도록” 할 것이라는 것- 전혀 새로운 것이 아니다. 또한 이 경고는 부적합한 출처의 자료를 사용하고 그 출처에 포함된 정보의 의미를 오해했던 이전의 소문들과 마찬가지로 거짓이다.

First off, the referenced information was not part of the "Obamacare" health care legislation actually enacted by Congress. The page numbers and language cited in the example above were taken from HR 3200, an early House version of health care reform legislation which was never passed by Congress. Passages cited from HR 3200 are therefore irrelevant as that bill was never signed into law, and the cited wording did not appear in the replacement bill(HR 3590) eventually passed as the Patient Protection and Affordable Care Act. Likewise, although similar language was included in initial versions of the subsequent reconciliation bill(HR 4872), it too did not appear in the final version of that bill as passed by Congress.

우선, 참조된 정보는 실제 의회에서 제정된 “오바마케어”건강관리법의 일부가 아니다. 위의 예에 인용된 쪽 수와 표현은 건강관리개혁법의 초판인 HR 3200에서 취한 것이고, 이는 의회에 통과된 바 없다. 이 법안은 법령으로 제정되지 않았고, 인용된 표현이 PPACA로 통과된 교체법안(HR 3590)에는 나오지 않았기 때문에 HR 3200에서 인용된 구절은 전혀 무관한 것이다. 마찬가지로, 유사한 표현이 차후 조정 법안(HR 4872)의 초판에는 포함되어있을지라도 의회에 통과된 법안의 최종판에는 나오지 않는다.

Second, nothing in any of those unpassed bills mandated that anyone be implanted with any type of microchip or device, for any reason. The passages quoted above reference a section of the legislation that simply called for the creation of a registry which would allow the Department of Health and Human Services to collect data about medical devices "used in or on a patient" (including devices which patients consent to have implanted in them during surgery, such as pacemakers) for purposes that include tracking the effectiveness of such devices and facilitating the distribution of manufacturer recall notices. Absolutely nothing in those bills required that patients receive any type of implantable device(microchip or otherwise) or authorized the government to mandate the implantation of devices in patients.

둘째로, 통과되지 않은 이러한 법안들 중 어떠한 내용도 마이크로칩이나 그런 종류의 장비를 이식해야한다고 지시하지 않았다. 위 참조에서 인용된 구절, 즉 단순히 등록의 구축을 요구하는 법의 조항은 보건복지부가 “환자에게 사용되는” 의료장비(심박 조절기와 같이 수술 중에 환자가 이식하는 것을 동의하는 장비를 포함하여)에 대한 자료를 모을 수 있게 하고, 그러한 장비들의 효과를 추적하고 제조사의 유통을 용이하게 하는 데 그 목적을 둔다. 분명 이 법안들 중 어떠한 부분도 환자들이 이식 가능한 장비(마이크로칩이나 그 밖의)를 받아야한다고 요구하거나, 정부가 장비들의 이식을 환자들에게 강요할 수 있다고 승인하지 않았다.

Some May 2012 versions of the hoax that either arrived in one's e-mail or were posted to Facebook displayed a photo of the purported chip meant to be implanted, an item described as the size of "a grain of rice."

2012년 5월판 거짓말은 이메일로 왔거나 페이스북에 게시된 것으로, “쌀 한 톨”크기의 물건이라고 설명된 이식 칩의 사진이 올라왔다.

The chip shown in the photo is actually one that measures glucose levels in diabetes patients, as evidenced by this 2007 article about this new concept in glucose monitoring.

이 사진에서 보이는 칩은 사실 당뇨병 환자들의 포도당 수치를 측정하는 데 쓰이는 것으로, 2007년 기사에서 당 측정의 새로운 개념으로 입증된 바 있다.

Last uptated: 12 August 2012
마지막 업데이트: 2012. 8. 12






H.R. 4872(파이널)에도 베리칩이 없습니다!!
- 교육과 화해에 관한 법 H.R. 4872(Final Health Care Legislation 부문만 통과) 주소창에 넣고 클릭!: http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c111:H.R.4872: